lundi 12 décembre 2016

Made in China

Je vais quand meme pas commencer a commenter chaque declaration du #45, ca en finirait jamais...
Mais le coup de la Chine Unique m'a force a cogiter un peu... (et ca n'a rien a voir avec mon escale a l'aeroport de Tapei*).
En tout bon neophyte en Politique Exterieure Chinoise (comprendre ici, de la RPC, pas la Republique de Chine aka Taiwan, et voila: ca devient complique), je dois reconnaitre que je connaissais rien au sujet. Si je resume ce que j'ai compris, depuis 1978, les US (et a peu pres tout le monde ensuite) ont decide que Taiwan devait faire parti de la Chine, et que donc les US ne reconnaitraient plus que la RPC comme pays indepedant. Taiwan deveint quelque chose de pas bien definie en attendant... Le meilleur example: Pas de relations diplomatiques... Mais quand meme, Taiwan garde une "ambassade" a Washington, mais sans le droit de'y hisser leur drapeau... Un peu illogique pour un "truc" qui est le 9eme partenaire commercial des US...
Donc la question c'est pourquoi les US ont fait et maintenu un tel cadeau a la RPC, depuis 1978?
Eh bin, j'en ai aucune idee, moi.
En 1978 la chine est treeees loin d'etre une super puissance... (A part demographique). Taiwan est technologiquement et economique bien plus avancee... Donc a priori, deja a l'epoque je vois pas bien l'interet... Mais bon, je me dis qu'il doit y avoir un lien avec la guerre froide, une facon plus ou moins detournee de sortir la Chine de l'influence de l'URSS... (Alors que pourtant, ils en font pas vraiment parti...)
Mais alors ensuite pourquoi le maintient? Et c'est d'ailleurs ce que Trump demande: quel est l'interet pour les US? Pour l'instant:
  1. ils nous pourrissent en devaluant leur monnaie (“we’re being hurt very badly by China with devaluation"), 
  2. il n'a pas de reciprocites au niveaux des taxes d'importation (“taxing us heavy at the borders when we don’t tax them"), 
  3. ils foutent le bordel en mer de Chine ("building a massive fortress in the middle of the South China Sea, which they shouldn’t be doing"), 
  4. et enfin, se tournent les pouces au sujet de la Koree du Nord ("not helping us at all with North Korea”). En gros, "c'est bon quoi, je fais ce que je veux" ("I don’t want China dictating to me").
Arguments plutot imparables pour le commun des mortels.
Surtout qu'en plus, personne n'est capable d'expliquer pourquoi il vaut mieux pas remettre en question le principe d'une Chine Unique... Concept qui date de 1978 et qu'aucun autre president avant lui n'a jamais remis en question... Pour une ou plusieurs bonnes raisons je suppose**... Mais n'emepche qu'en attendant j'ai pas trouve un SEUL article pour me l'expliquer!

Perso, j'ai clairement du mal en penser que ca peut etre une bonne idee. Deja pass'que ca vient quand meme d'un mec qui pense que le rechauffement climatique n'est qu'une blague.
Ensuite, pass'que j'ai decide pour les 4 prochaines annees, de faire comme eux pendant 8 ans: de l'obstruction systematique, claire, buttee et pleine de mauvaise foi***. Un peu comme ca:
But let me stop you there, oh, before you speak
"Nah" to the "Ah" to the "No", "No", "No"
My name is "No"
My sign is "No"
My number is "No"
You need to let it go
You need to let it go
Need to let it go
"Nah" to the "Ah" to the "No", "No", "No"


*: franchement un des plus mal concus qu'il m'a ete donner de visiter... Meme si la loge de China Airlines etait vraiment pas mal...
**: oui je me doute bien qu'un conflit avec la Chine c'est une des bonnes raisons, mais en meme temps, on se prive pas pour sanctionner la Russie, donc bon...
***: N'empeche qu'en attendant, je suis pas encore bien a l'aise dans ce nouveau role, donc si on pouvait m'expliquer, ca m'arrangerait...

Aucun commentaire: