Alors que la paysage des presidentiables francais pour 2007 se dessine de plus en plus (je donnerai mon avis sur la question plus tard), on est encore dans le flou quasi-total au niveau Americain. Je vais vous donner mon point de vue, meme si je ne suis pas un specialiste de politique Americaine et qu'il y a encore une annee de plus a attendre.
Ceci dit, ca devient tellement un peu n'importe quoi vu les resultats des dernieres elections et la large victoire des Democrates que je peux pas m'empecher de poser la question suivante: comment les Democrates vont-ils gerer l'elan dont ils disposent avant qu'il ne se brise? Pass'que si y'a un truc que les democrates et leur manque de couilles savent particulierement bien faire, c'est de foirer toutes les opportunites qu'on leur presente. Alors bien sur, ils ont beau clamer qu'il n'est pas question de foirer 2008 comme ils ont foirer avec 2004 avec John Kerry, il semblerait qu'on soit bien parti pour. Deja pass'que les 2 candidats les plus en vue sont ceux qui on problement le moins de chance de passer. Soyons honnetes, ce pays n'est pas pret pour avoir une femme ou un black pour president, meme si ca me desole sur le principe. En plus de ca, ils ont chacun a mon avis de vrais problemes (qu'on soit bien d'accord pour moi le sexe ou la couleur de peau n'est pas un probleme) qui devraient les disqualifier d'office pour la course: le senateur Barack Obama n'est malheureusement que senateur. Il n'a AUCUNE experience de l'executif. C'est quand meme genant a mon avis pour un gars qui sera ammener a presider un pays. Quant a Hilary, elle cumule 2 problemes: deja c'est la femme de Bill. Pas facile quand on sait que ce dont les Amercians ont horreur c'est qu'on les prennent pour des cons; vous imaginez, vous, Bill en first gentleman? Ensuite et surtout, comme Kerry, elle sort d'une famille super upee de la cote East et degage une arrogance tres Versaillaise (finalement...) qui fait qu'1 American sur 3 ne peux pas l'encadrer. Pas facile de ganger une election avec 2 canards boiteux comme ceux-la a mon avis. Surtout qu'en face, il y aura une sacree pointure: John McCain qui en plus de porter le meme non que Bruce Willis dans Die Hard, va probablement reussir a ratisser large au centre...
Qui reste-t-il alors? John Kerry? Pitie, non... il n'a pas gagne contre Bush, je vois pas comment il pourrait le faire contre McCain. Et puis il est definitivement trop East Coast, comme je le disais avant. Y'a bien Dennis J. Kucinich, mais j'avoue que la, j'ai pas encore eu le temps de me faire un idee de la personne.
Alors sans espoir? Pas tout a fait. Depuis quelques jours, on entends de plus en plus parler d'un revenant dans les couloirs du parti Democrate: Al Gore. Faut dire que le bonhomme a bien change depuis l'election vollee de 2000. Il a enormenet gagne en charisme: il parle bien mieux et presente bien (suffit de voir "An Inconvenient Truth" pour le realiser). De plus, contrairement a de nombreux Democrates, il a toujours ete clair vis-a-vis de l'Irak ou d'aures dossiers brulants. Enfin, il a ete vice-president ce qui n'est pas rien. Et j'ajouterai egalement que malgre le scandale Lewiski, et le balais dans le derriere qu'il avait en permanence, il avait gagne le vote populaire en 2000.
Ses seuls defaust: une image de loser qui n'est peut-etre pas completement effacee dans la tete des gens et surtout le fait qu' il se dit pas interresse par le job. Probleme assez emmerdant, mais peut-etre pas insurmontable.
Allez Al, reviens, la planete, elle a besoin de toi...
MaJ: comme quoi je suis pas le seul a penser a ce probleme: plus d'info la
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire